Critique littéraire & artistique :

Théâtre

La pérennité de shakespeare : Points de vue d’un homme de théâtre

La modernité de Shakespeare défie le temps. Je l’ai expérimenté à trois reprises avec plus ou moins de bonheur, car il s’agit d’un auteur extrêmement complexe : "Jules César", "Richard III", "Mesure pour Mesure". Je ne le considère pas comme notre "contemporain". Il est notre modèle à questionner pour comprendre notre monde aujourd’hui, je n’ai éprouvé aucune nécessité à l’adapter au goût du jour, comme on dit, il est tout simplement en avance sur les formes dramatiques existantes. Il parle de l’homme dans toute la complexité du monde d’aujourd’hui, tous nos schémas, nos représentations, nos grilles de lecture du pouvoir, de la politique sont dépassés par l’acuité de la perception shakespearienne. La prise de pouvoir de Richard III est une fable on ne peut plus –actuelle- sur les mécanismes de l’ambition et sur la pratique politique à l’état pur où les seuls arguments opérationnels sont le meurtre, la liquidation physique et les procès fabriqués. L’usage de la religion comme argument politique pour séduire le bon peuple m’a fait habiller les personnages de Richard III en Ayatollah.

Aujourd’hui, nous vivons un monde où sous couvert de sacré, un certain espoir "religieux" sévit, pour détruire l’humain

Il faut revenir  Shakepeare pour tenter de comprendre …et de réagir… même de manière moléculaire, dirait un philosophe qui nous manque beaucoup.

          Quoi de neuf?   Shakspeare!

Mohamed KOUKA

Fax adressé à l’auteur le 08 Mai 2007 (publié avec son autorisation)